挪用公款罪是一种违法行为，不会受到法律的惩处。那么今天就回来小编一起来理解下挪用公款罪的客体是怎样?2019年挪用公款罪刑事立案标准吧。

青睐往下读者。本罪侵害的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵害了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵害的必要客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必定占据，有的还因此取得收益。

而所有权还包括占据、用于、收益、处分四种互相联系又具备比较独立性的权能，因此对所有权权能的侵害也必定是对所有权的侵害。所有权被侵害并不意味著所有权移往。挪用公款罪刑事立案标准 1、挪用公款归个人用于，数额在5千元至1万元以上，展开非法活动的; 2、挪用公款数额在1万元至3万元以上，归个人展开营利活动的; 3、挪用公款归个人用于，数额在1万元至3万元以上，多达3个月并未还的。

挪用公款罪与贪污罪的区别 挪用公款罪与贪污罪是具备有所不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵害程度有所不同。贪污罪侵害的是公共财产所有权中的占据、用于、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵害公款的占据、用于和收益权。

在一般场合，两者的界限是更容易区分的，但在一些类似的案件中，如行为人挪用公款后产生了非法占有蓄意的情形下，定性上有可能再次发生误解。第一，两者侵害的客体有所不同。

两种犯罪虽然都侵害公共财产权，但侵害程度有所不同，社会危害性也就有所不同。贪污罪侵害的是公共财产所有权中的占据、用于、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵害公款的占据、用于和收益权。第二，两者主观蓄意的内容有所不同。贪污罪的主观蓄意是非法占有公共财物，不打算交还;而挪用公款罪的主观蓄意是继续占据并用于公款，想以后不予交还。

辨别挪用公款否转化成为贪腐，应该按照主客观相符的原则，明确辨别和确认行为人主观上否具备非法占有公款的目的。第三，两者的不道德方式有所不同。贪污罪在客观上展现出为用于挪用、偷窃、索取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采行封存、篡改、假造单据、帐目等手段，故在现实生活中无法找到公共财物早已被非法挪用;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采行一些愚弄手段，但一般不使用挪用、偷窃、索取手段。

在挪用公款案件中，行为人一般来说不会在帐面上留给痕迹，甚至不会留给借款凭证，没平账行径，因而通过查账需要找到公款被侵吞的事实。

本文来源：爱游戏app官方下载-www.yz-gf.com